北京通州貴州大廈消防排煙中，消防排煙工程中，容易出現(xiàn)哪些故障？
機(jī)械防排煙工程中容易出現(xiàn)的問題與分析

1、排煙量與送風(fēng)量的計(jì)算核定問題

建筑結(jié)構(gòu)布局、管道設(shè)置及漏風(fēng)量、送風(fēng)（排煙）口設(shè)置等因素均不同程度決定著火災(zāi)中建筑物機(jī)械送風(fēng)（排煙）效果，但從源頭來講，防排煙系統(tǒng)風(fēng)量設(shè)計(jì)是-關(guān)鍵-直接的影響因素。

在實(shí)際設(shè)計(jì)中，大部分設(shè)計(jì)人員跳過計(jì)算核定環(huán)節(jié)，直接采用規(guī)范推薦參考取值，未對參考取值的適用條件進(jìn)行核對，未對建筑結(jié)構(gòu)差異性、管道（風(fēng)井）漏風(fēng)量等因素進(jìn)行具體分析，導(dǎo)致風(fēng)量計(jì)算存在先天性缺陷，建筑內(nèi)防排煙-不利區(qū)域送風(fēng)量或排煙量達(dá)不到規(guī)范要求。

如 GB 51251-2017 《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》第3.4.2 條規(guī)定了樓梯間及前室加壓送風(fēng)量的參考數(shù)值，但其有一定的適用條件：

（1）參考數(shù)值按開啟一個(gè)高2m 寬1.6m 的雙扇門確定，若采用單扇門，數(shù)值乘以0.75折算；

（2）風(fēng)量按著火層及上下2層共3層計(jì)算；

（3）樓梯間及前室均只設(shè)置了一趟疏散門；

（4）樓梯間疏散門開啟面積與之配套前室疏散門開啟面積基本相當(dāng)；且明確剪刀樓梯間及共用前室不適用該風(fēng)量參考數(shù)值。

實(shí)際工程中，面對建筑多樣性與差異性，疏散門的大小、數(shù)量、布置不可能完全等同于設(shè)計(jì)取值的參考條件，設(shè)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析，嚴(yán)格按照規(guī)范要求進(jìn)行計(jì)算，確保系統(tǒng)所需風(fēng)機(jī)的適配性。

2、管道（風(fēng)井）質(zhì)量不高，風(fēng)力損失較大

管道（風(fēng)井）質(zhì)量不高，風(fēng)力損失較大主要存在2方面的問題：

（1）風(fēng)道問題。

在GB 51251-2017《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》未頒布前，GB 50045-1995《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（2005 年版）第8.1.5條規(guī)定，機(jī)械加壓送風(fēng)和機(jī)械排煙管道可以采用金屬風(fēng)道或內(nèi)表面光滑的混凝土等非金屬材料風(fēng)道。

實(shí)際施工中，當(dāng)建筑采用混凝土結(jié)構(gòu)風(fēng)道時(shí)，因成本控制、施工隊(duì)素質(zhì)等原因，在混凝土風(fēng)道內(nèi)二次設(shè)置金屬風(fēng)道的做法非常少，在缺失有效監(jiān)管的情況下，又極少對混凝土風(fēng)道內(nèi)壁進(jìn)行光滑處理。由此導(dǎo)致，風(fēng)道內(nèi)壁表面光滑程度難以界定，大量內(nèi)表面不光滑的混凝土風(fēng)道對防排煙系統(tǒng)造成了一定的風(fēng)力損失。

（2）風(fēng)管問題。

從風(fēng)道引出風(fēng)管后，風(fēng)管質(zhì)量不高造成風(fēng)量的二次損失。風(fēng)管的強(qiáng)度和嚴(yán)密性能是風(fēng)道加工和制作質(zhì)量的重要指標(biāo)之一，是保證防排煙系統(tǒng)正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。受施工人員素質(zhì)、施工質(zhì)量、利潤考量等各方面影響，現(xiàn)場施工及驗(yàn)收缺乏管道強(qiáng)度和嚴(yán)密性檢驗(yàn)環(huán)節(jié)，風(fēng)道漏風(fēng)量超出了規(guī)范允許的漏風(fēng)量，多種因素疊加造成-不利點(diǎn)風(fēng)量無法滿足規(guī)范要求。